首页
发挥税收力量构建“一处失信、处处受限”惩戒大格局
发布时间:2018-04-19 00:00:00     

针对重大税收违法行为,税务机关建立了以税收违法黑名单和多部门联合惩戒为主的税收失信监管机制。该机制既是税务机关深化简政放权、创新监管方式、增强公信力和执行力的重要工作内容,也是税务机关联合其他部门构建一处失信、处处受限惩戒大格局,促进税收诚信、社会诚信和国家治理现代化的重要实现途径。经过几年的实践和完善,这两大管理机制呈现出显著的综合效应,成为税收共治和社会诚信建设的强大推动力量。

两项制度    探索搭建税收失信惩戒大平台

信用是现代市场经济的基石,诚信建设是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要内容和实现途径。党的十八大以来,诚信制度建设被摆在突出位置。20146月,国务院相继印发《关于促进市场公平竞争维护市场正常秩序的若干意见》《社会信用体系建设规划纲要(2014-2020年)》,提出要建立健全守信激励和失信惩戒机制。国家税务总局及时响应,决定围绕税收中心工作加强纳税信用建设,发挥纳税信用这一重要信用指标的影响力。

经过深入研究和精心设计,税务总局于20147月发布《重大税收违法案件信息公布办法(试行)》(以下简称《公布办法》),要求对达到一定涉案金额的偷税、逃税、骗税、抗税和虚开发票等违法案件信息予以公布。公布信息包括违法当事人的名称(姓名)、组织机构代码(身份证号码)、主要违法事实、相关法律依据、行政处理和处罚情况、实施检查单位等。这标志着税收违法黑名单制度建立。

5个月后,也即201412月,税务总局与国家发改委等20个单位联合签署《关于对重大税收违法案件当事人实施联合惩戒措施的合作备忘录》(以下简称《备忘录》)。《备忘录》规定,重大税收违法案件公布后,税务机关在直接将当事人纳税信用级别判为D级,并采取限制发票使用、缩短纳税评估周期等税收管理措施的同时,将其违法信息向签署《备忘录》的单位推送,由各相关单位对其实施18项惩戒措施,涉及融资限制、任职限制、政府采购限制和高消费限制等约束。这标志着税收违法联合惩戒机制建立。

可以说,以《公布办法》和《备忘录》为标志,我国形成了一体两翼的税收失信惩戒机制。

两轮升级    税收失信惩戒更加科学有力

对于重大税收违法者来说,这两项制度无疑将对他们造成直接、切实、深远的负面影响。犹如一石激起千层浪,这两项制度一经公布便在社会上产生了巨大反响。税收失信者将面临严厉惩戒”“黑名单后贷款要受到限制之类的话题见诸各类媒体,在很多人尤其是有税收违法行为的人心中掀起波浪。

经过一年多的实践,两项税收失信惩戒机制显现出威力,但也反映出公布标准不统一、联合惩戒责任主体不明确等问题。针对这些问题,国家税务总局于20164月发布了新版《公布办法》。

修订后的《公布办法》主要作了三方面调整:一是统一了公布标准,将偷税、逃税案件的标准统一调整为100万元以上,将骗税和虚开案件统一调整为不设金额限制;二是调整了公布方式,由税务总局网站统一链接,更便于公众查询;三是增加了信用修复措施,已公布的符合条件的偷税、逃税当事人在缴清税款、滞纳金和罚款后停止公布并从公告栏中撤出,同时将缴清税款、滞纳金和罚款情况通知实施联合惩戒和管理的单位。

其中有关信用修复的规定备受关注。这表明税务总局在税收失信惩戒建设中确立了能上能下、鼓励纠错、动态管理的信用修复思路。这个救济措施为税收违法当事人提供了亡羊补牢、改过自新的机会,鼓励其积极补缴税款,体现了税收执法的人性化和刚柔相济。这与国务院建立有利于自我纠错、主动自新的社会鼓励与关爱机制,支持有失信行为的个人通过社会公益服务等方式修复个人信用的要求相一致。

实践表明,这一信用修复措施既大大提高了纳税人的税法遵从度,也减小了税收行政成本,实现了征纳双赢。截至2018年第一季度,全国已公布的税收违法黑名单案件中,共有1090黑名单当事人在主动缴清税款、滞纳金和罚款后被撤出黑名单,他们大多表达了未来要诚信经营的决心。

8个月后,也即201612月,根据20165月国务院出台的《关于建立完善守信联合激励和失信联合惩戒制度加快推进社会诚信建设的指导意见》,税务总局与33个单位共同签署《备忘录(2016版)》。由此,参与联合惩戒的单位由21个增加到34个,联合惩戒措施由18项增加到28项,增加了从严控制生产许可证发放、依法限制参与有关公共资源交易活动、依法限制参与基础设施和公用事业特许经营等10项惩戒措施。对于严重失信的纳税人来说,这意味着受惩戒力度加大,受惩戒范围更广。

至此,税收失信惩戒网变得更加科学、严密。

扎实落实    失信惩戒显现出强大威慑力

有了好的制度,还需要好的落实保障。为充分发挥两项制度的威力,税务机关从上到下积极行动,采取多种措施,推动联合惩戒工作扎实、有效开展。

顶层设计与基层创新相结合,注重技术应用。2017年,税务总局注重运用信息技术推动联合惩戒工作。对内,围绕稽查工作中心任务,组织专人利用信息技术把关案件公布、信息推送等关键环节,并实地督导,推动黑名单制度落到实处。对外,与有关联合惩戒部门密切沟通协调,做好信用信息主动采集和有效归集工作,将信用信息深加工和应用贯穿于监管机制全流程。同时,鼓励各地税务机关积极探索税收违法惩戒新措施。基于此,内蒙古国税局开发联合惩戒智能信息系统,实现部门间信息实时共享联动;贵州国税局开发税务信用云平台,扩展了税收违法黑名单的运用范围;新疆国税局、地税局与新疆生产建设兵团签订税收违法黑名单联合惩戒备忘录,实现联合惩戒领域全国省级行政区域全覆盖”……

定期公布曝光,促进市场效率提高。税收违法黑名单曝光失信名单后,社会主体能够便捷掌握交易对手的真实情况,节约交易成本。统计显示,自2014年实施黑名单制度起,至2018年第一季度,全国各级税务机关累计对外公布税收违法黑名单案件8614件。这些定期曝光,使市场自动淘汰了有关纳税信用记录不良者,提高了运行效率。

加强信息运用,提高税收征管质效。自实施税收违法黑名单制度以来,各级税务机关不断深入挖掘黑名单数据的潜在价值,加强信息内部运用。除了依照规定将税收违法黑名单案件当事人全部列入纳税信用D级范围,采取严格的发票管理、出口退税审核和高频次税收检查等措施外,还以建立虚开、骗税涉案企业和个人信息库为突破口,将黑名单制度延伸到日常税收管理环节,对黑名单当事人加强征管,提高检查频率。

部门贯通,形成合力,是做好黑名单工作的基本保障。多部门联合惩戒,能够加大失信成本,形成一处失信、处处受限的社会环境,发挥协同监管的威力。为促进部门协作,税务总局在参与联合惩戒部门间信息共享、协同监管和联合惩戒的同时,深度参与社会信用体系建设立法调研和培训工作,与国家发改委签订《信用联动合作框架协议》,完善联合惩戒工作机制。在税务总局的统一部署下,各级税务机关已将9万余户次税收违法当事人信息向多部门推送,改变了过去税务机关单打独斗的状况,开启跨地区、跨部门联手惩戒失信行为的新局面。截至2018年第一季度,公安部门共配合税务机关办理阻止出境边控信息1566人次,实际阻止85人次;5956名税收违法黑名单当事人被工商部门和市场监督管理部门限制担任企业的法定代表人、董事、监事和经理职务;6405户当事人被金融机构限制融资授信;6237户当事人被限制取得政府供应土地;6301户当事人在政府采购活动中受限;6139户当事人的信息进入企业信用信息公示系统;6002户当事人被强化检验检疫监督管理;5956户当事人被证券监督管理部门限制证券期货市场部分经营行为。

税务系统开展的联合惩戒和失信黑名单管理工作成效显著,在全国信用体系建设中起到了很好的示范作用。国家发改委副主任连维良近日表示。

新部署    推动失信惩戒工作纵深发展

党的十九大报告要求推进诚信建设。税务总局局长王军在2018年全国两会部长通道接受媒体采访时指出,我们将进一步加强纳税信用体系建设,让守信者一路绿灯,让失信者步步难行。面对新要求,税务总局将在信用建设方面继续探索,持续深入。

2018年,税务总局将探索拓展税收违法黑名单的公布范围,研究将走逃(失联)企业列入黑名单和联合惩戒范围,进一步完善税收违法黑名单制度,更大限度地发挥失信惩戒制度对于税务稽查和日常征管的强大推动作用。同时,将分类收集、归纳整理重点人员信息,研究建立税收违法案件涉案重点人员信息库,及时向税务机关内部管理部门和外部相关单位推送,强化重点环节和事项的预警、阻断和管控。

此外,税务总局将以发改委、公安、海关和市场监管等部门为重点,深入做好联合惩戒部门间信息推送、结果回馈和成果应用等工作,化解联合惩戒措施落实过程中的难点和堵点,充分发挥重点惩戒措施的效用,切实让税收违法黑名单当事人一处失信、处处受限,为守法纳税人营造公平公开、公正透明、有利于创新创业的良好市场环境。各级税务机关要顺应新时代要求,把联合惩戒工作放到高质量推进税收现代化的大局中去推动、落实,充分发挥税务机关在涉税联合惩戒工作中的主导和推动作用,积极推动部门间联合惩戒。

联合,势必释放“1+1>2”的效果。构建失信惩戒大格局,是一项长期且创新性很强的系统工程。随着放管服改革和税收征管体制改革的不断深入,税务机关在简化办税流程、优化税收环境和激发市场活力的同时,将不断结合信用管理,通过持续推进税收违法黑名单和联合惩戒制度规范纳税人的行为,在促进税收治理、社会信用体系建设和国家治理现代化三个层面,持续释放影响力,推进社会信用体系建设向纵深发展。

(作者单位:国家税务总局稽查局涉税违法联合惩戒管理处)


专题

本专题做内容收集,如果你信了,希望不要上当,如果不信,希望不要错过发财的机会

最新资讯

银河零售_李昂团队行业周观点_零售行业_供应链升级与体验式场景深化全渠道建设,维持推荐核心组合_190722总第八十五期

核心看点1.一周行业热点电子商务研究中心发布《2019年(上)中国电子商务用户体验与投诉监测报告》。2.最新观点上周(2019.07.15-2019.07.19)CS商贸零售指数下降0.51%,在前一周下滑3.90%的基础上出现回暖迹象。但跑输上证指数(-0.22%)、沪深300(-0.02%)、深证成指(0.16%)。组合维持推荐:家家悦(603708.SH),天虹股份(002419.SZ),周

数字化转型下的供应链管理研修班@7.30

一、研修班概况尊敬的阁下:现在的竞争是供应链与供应链的竞争,更是价值链与价值链的竞争。供应链优化的本质是以最小的整体拥有成本来获得最佳的客户服务水平。采用供应链战略、策略、精益、优化,实现端到端的供应链集成,达到独特的个性化客户体验。目前,企业数字化转型发展的方向逐渐明确,传统的大批量生产已经跟不上全球经济快速变化的需求,以满足客户要求的多品种、小批量、快速交付客户化定制产品、柔性智能制造的精益生

34亿供应链金融罗生门“现金为王”的时代已经来临!

概念阐释供应链金融是借助核心企业的信用实力或单笔交易的自偿程度与货物流通价值,对供应链单个企业或上下游多个企业提供全面金融服务。供应链金融打破了过去银行等金融机构对单一企业主体授信模式,而是围绕某1家核心企业,将供应商、制造商、分销商、零售商直到用户连成一个整体,全方位地为链条上的N个企业提供融资服务。正文供应链金融最大的风险就是欺诈。近日,诺亚财富踩雷事件引起了大家极大的关注。这是一起典型的供应

随机资讯

供应链金融的“雷区”在哪里?——产业模式专题研究系列之二

本订阅号中所涉及的证券研究信息由光大证券固收研究团队编写,仅面向光大证券专业投资者客户,用作新媒体形势下研究信息和研究观点的沟通交流。非光大证券专业投资者客户,请勿订阅、接收或使用本订阅号中的任何信息。本订阅号难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。光大证券研究所不会因关注、收到或阅读本订阅号推送内容而视相关人员为光大证券的客户。本文作者张旭/曾章蓉摘要供应链金融是有别于传统信贷的融资模式,产

华为剔除第一大美国供应商亚洲供应链初露端倪

就在美国总统川普(DonaldTrump)于二十国集团(G20)日本大阪峰会上宣称将放松对中国通信设备制造商华为的制裁,允许美国公司继续向华为供货,却至今仍未公布具体举措之际,华为第一大美国供应商伟创力(Flextronics,FLEX)成为中美贸易战、美国制裁华为的又一个牺牲品。据中国多家媒体报道证实,华为已经将伟创力彻底从供应链体系中剔除。不作不死伟创力公司是美国最大的电子专业代工(EMS)厂

供应链管理和供应链金融

点击上方蓝色字体,关注我们供应链管理(SupplyChainManagement,SCM)在1985年由迈克尔·波特(MichaelE.Porter)提出。供应链管理是用相应的信息系统电脑管理技术,将从原料材料采购直到销售给最终客户民众的全部企业活动集成在一个无缝接续流程中。供应链管理包括了对物料(产品)流动,信息流动,和资金流动的管理,是企业运营管理中的重要组成成分。供应链管理一般包括:物流管理

资讯评价
经典 | 垃圾
资讯评价