首页
人民法院观点|以票据背书转让作为债权转让形式在保理交易中的权利主张
发布来源: 律师咨询 发布时间:2020-09-20






 

裁判要旨

在以票据背书转让作为债权转让形式的保理交易中,若交易各方未约定交付票据后原债权即消灭,则当票据到期后未能兑付时,不能视为债务人履行了付款义务。保理公司可以基于票据关系主张权利,也可以基于保理合同主张权利。


案情简介

2017年4月20日,丙公司与甲保理公司签订《商业保理业务合同》,约定甲保理公司向丙公司提供最高额2,000万元的国内有追索权保理融资服务。同日,丙公司与甲保理公司签订了《应收账款转让协议》《应收账款转让通知书》。贺某江向甲保理公司出具《最高额担保函》,提供最高额度2,400万元的连带责任担保。2017年4月21日,丙公司向甲保理公司背书转让了票据金额为500万元、汇票到期日为2018年2月24日的电子商业承兑汇票,甲保理公司发放到期日为2018年3月6日的500万元保理融资款。2017年4月27日,丙公司向甲保理公司背书转让了票据金额均为200万元、汇票到期日分别为2018年3月24日、25日的两张电子商业承兑汇票,甲保理公司发放了到期日分别为2018年4月3日、4日的两笔200万元保理融资款。上述三张电子商业承兑汇票到期后,甲保理公司提示付款均未获兑付。上述三笔保理融资款到期后,甲保理公司亦未收到乙公司、贺某江应支付的应收账款。


法院裁决

上海市浦东新区法院判决:乙公司支付甲保理公司应收账款债权本金及相应利息;若乙公司届期未能足额履行上述第一项付款义务,被告丙公司应在保理融资本金及违约金范围内向甲保理公司归还乙公司未履行部分的款项;贺某江对被告丙公司的付款义务承担连带清偿责任。上海金融法院维持原判。法院认为,丙公司将涉案应收账款债权以票据背书的形式转让给甲保理公司,乙公司确认收到《应收账款转让通知书》,该债权转让行为已对债务人即乙公司生效,故乙公司应向甲保理公司履行付款义务。乙公司虽辩称其向丙公司背书转让涉案三张电子商业承兑汇票的行为应视为履行了付款义务,但因系争交易各方并未约定交付票据后原因债权即消灭,甲保理公司未实现票据付款请求权,表明其作为债权人未能获得实际完全给付,其与乙公司之间的债权债务关系并未消灭,故其有权就应收账款债权请求权与票据追索权择一行使。因此,甲保理公司要求乙公司支付应收账款债权本金900万元的主张,具有事实和法律依据,法院予以支持。因甲保理公司在保理融资到期后,未足额收回应收账款,故其有权按照涉案《商业保理业务合同》的约定行使追索权。因此,甲保理公司要求丙公司归还保理融资本金900万元并支付逾期违约金的主张,法院亦予以支持。


实务要点

涉票据结算保理系保理业务的一种创新形式,保理公司受让应收账款的同时受让了作为该笔应收账款结算工具的票据,保理关系与票据关系出现了交叉,存在基于票据权利及保理合同两类权利主张路径。本案对于“票据到期未能兑付,不能视为债务人履行了付款义务”的认定,厘清了两种不同的法律关系,系对保理创新业务的认可,有利于促进保理行业健康有序发展。

案件来源


上海金融法院(2019)沪74民终418号保理合同纠纷案

注:本文系本站转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系,我们将在第一时间删除内容!本文版权归原作者所有 内容为作者个人观点 本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。

相关推送

保理合同债权转让中转让通知的效力及形式审视

乡村足球民宿俱乐部项目招商,合作热线:18933251332,肖总公司法务律师黄成昌,为您提供公司法务免费法律咨询。联系电话:13959012315(福建)、18819699956(广东)【提要】保理是一项以债权人转让其应收账款为前提,集融资、应收账款催收、管理及坏账担保于一体的综合性金融服务。在我国法律尚未对保理合同进行专项立法的前提下,本案根据保理合同约定,确定了保理合同首先应适用债权转让相关

保理业务中关于债权转让应注意的几点问题

对商业保理通常的定义为:商业保理公司为以信用赊销方式出售商品或提供服务的贸易一方提供销售账务管理、应收账款收取、信用风险担保或资金融通中一项或多项服务,并办理相关应收账款债权转让或担保手续的综合性服务业务。由此得知,债权转让是商业保理业务的核心。为鼓励交易,我国《合同法》明确规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。所谓合同权利转让,也称债权转让,是合同债权人通过协议将其全部或者部分转

约定债权不得转让的保理效力

关注·点击蓝字,关注我吧观点基础合同约定债权不得转让,若保理商以此基础合同续作保理,虽然不影响合同效力,但是影响保理法律关系的认定。保理本质上是应收账款的转让,保理必然包含两个法律关系,即基础交易关系和保理法律关系。基础交易关系是保理的前提和基础,基础交易关系产生应收账款,债权人为了融资或者其他需求将应收账款转让给保理商获得融资,保理商受让债权后代替债权人向债务人进行债务催收并可能承担一定的信用风

 

承兑汇票不得转让、禁止背书、禁止转让,差别在哪里

承兑汇票不得转让、禁止背书、禁止转让,差别在哪里?禁止背书是一种典型的限制背书,不得转让、禁止背书、禁止转让等,是禁止背书的常见文句。但同样是不得转让,可以由出票人记载,也可以由背书人记载,而由不同主体记载,效力是有所差别的。今天就和大家聊聊禁止背书的效力问题。1、后手背书的有效性根据我国票据法第27条第2款的规定,汇票的出票人在票据上记载不得转让字样,汇票不得转让。这时,如果持票人背书转让的,背

实务保理与债权转让

裁判要旨保理与应收账款债权转让有关,但不完全相同。债权转让一经生效,受让人对原债权人享有的债权即消灭,受让人即新债权人只能向债务人追偿。而保理分为有追索权的保理业务和无追索权的保理业务。只有在有追索权的保理业务中,保理商在债务人不能偿还到期债务时,不仅有权请求债务人清偿债务,同时有权向原债权人追索。本案中,友邦公司将债权转让给花旗银行的目的在于抵消花旗银行的金融债务,该协议属于以债抵债而非应收账款

什么是银行承兑汇票背书转让

1背书交付指收款人以转让票据权利为目的在汇票上签章并作必要的记载所作的一种附属票据行为。1汇票以背书转让或以背书将一定的汇票权利授予他人行使时,必须记载被背书人的名称,个人须记本名,单位须记注册全称。只有在少数情况下,如继承、企业合并、破产受偿等情况可以是无记名汇票。2票据凭证不能满足背书人记载事项的需要,可以加附粘单,粘附于票据凭证之上。粘单上的第一记载人,应当在汇票和粘单的粘接处签章,