首页
上海市金融消费纠纷调解中心举办2019年第一期金融消费纠纷调处工作技能培训
发布时间:2019-09-16     

   点击蓝字关注我们

2019年9月9日至9月12日,上海市金融消费纠纷调解中心在中国人民银行金融消费权益保护局的指导下成功举办了2019年第一期金融消费纠纷调解处工作技能培训。来自监管部门、金融法院、知名高校、中心的专家进行了专业授课,沪上银行、支付机构近百余人参加了培训。

上海市金融消费纠纷调解中心王军伟主任讲话

上海金融法院综合审判一庭庭长单素华法官作《最新金融消保法律及案例解读》

上海市金融消费纠纷调解中心陆翔副主任作《投诉处理经验分享》

上海市金融消费纠纷调解中心中立评估部官梦奚副主任作《上海市金融消费纠纷调解中心及网上调解与中立评估介绍》

国家心理咨询师考官、心理专家张华投诉客户心理解析

培训内容涵盖金融纠纷审判工作和人民法院推进最新金融消保法律及案例解读、金融广告治理工作情况介绍、投诉处理经验分享、上海市金融消费纠纷调解中心及网上调解与中立评估介绍、《金融消费者投诉统计分类及编码》专题培训、投诉客户心理解析及金融消费者权益保护的理论与行为监管解读。

开展此次培训是为了深化沪上银行、在沪持牌信用卡中心、上海市各支付机构对于金融消费权益保护工作的认识和理解,加强对上海市金融消费纠纷调解中心机制的了解,解答银行业金融机构在实施工作中所遇到的疑惑。


在培训中,参训人员就目前在金融消费者权益保护工作中遇到的问题进行了交流探讨,各位专家也就其中的典型案例与疑难问题进行了答疑解惑和现场指导。通过培训,参训人员对于金融消费权益保护工作有了更深层次的理解并提高了把握能力。

培训结束后,全员还进行了培训考核,通过考核的形式加深、加固了参训人员对于此次金融消费权益保护工作培训的学习。 


上海市金融消费纠纷调解中心

广告投放

QQ:3260268725

邮箱:rhd361@qq.com

相关资讯

随机资讯

最新资讯

肇庆市扎实推进金融纠纷多元化解工作,调解案例获新华社报道

近年来,肇庆市积极推进金融纠纷多元化解机制建设,金融纠纷调解工作走在全省前列,多个调解案例获新华社、金融时报等媒体报道。12月12日,新华社以调解解忧促共赢——广东探索金融纠纷多元化解有效机制为题进行了宣传报道。以下是报道原文。新华社广州12月12日电题:调解解忧促共赢——广东探索金融纠纷多元化解有效机制新华社记者刘宏宇、黄垚近年来,广东探索金融纠纷多元化解有效机制,不断深化公平、专业、高效、便民

上海二中院发布金融消费合同纠纷典型案例

内容转自浦江天平上海二中院发布金融消费合同纠纷典型案例1严某诉甲保险公司人身保险合同纠纷案要旨网络投保过程中,仅提供保险条款的地址链接而不主动显示保险条款内容的,不能认为保险人尽到了保险条款的交付和说明义务案情严某通过网络投保了甲保险公司的保险产品,甲保险公司出具了电子凭证保险单,其中载明投保人和被保险人、保险费、保险期间及保险责任等,并载明《意外伤害保险条款》、《附加意外医疗费用医疗保险条款》等

天达共和律师获聘担任北京市金融消费纠纷人民调解委员会调解员

资讯观点案例律途荐读2019年10月10日,北京市金融消费纠纷人民调解委员会(下称北京市金调委)暨北京市金融业公共法律服务中心揭牌仪式在京举行。北京市金调委系由央行营业管理部指导发起、经北京市司法局批准设立的行业性人民调解组织,是全国首家省级金融业公共法律服务中心。天达共和律师事务所合伙人汪冬律师、马立文律师作为深耕于争议解决领域的法律专家被北京市金调委特聘为调解员。左起第三位为合伙人马立文律师北

随机资讯

上海市金融消费纠纷调解中心与中欧陆家嘴国际金融研究院开展2018年十佳案例评比活动

为进一步推进金融消费权益保护工作改革创新,深入调研新形势下金融消费权益保护工作中出现的新情况、新问题,上海市金融消费纠纷调解中心、中欧陆家嘴国际金融研究院合作开展金融消费权益保护案例征集活动,旨在总结和推广金融消费者权益保护的成功经验和典型案例。活动目的本次活动拟通过相关案例的征集与推广,有效推进金融知识宣传普及,引导金融消费者识别相关金融产品和金融服务风险,强化金融消费者风险意识和责任意识,帮助

上海二中法院召开金融消费合同纠纷案例发布会

前言3月14日下午,上海二中院以诚信理性普惠共享为主题,召开2017年金融消费纠纷典型案例新闻发布会。此次案例发布是二中院在3·15国际消费者权益保护日前夕举办的理性诚信·普惠共享——2017金融消费专项法治宣传的一项活动。近年来,金融消费日益成为寻常百姓生活消费的重要组成部分,尤其是互联网金融促进普惠金融空前繁荣的背景下,金融消费已经成为绝大多数人生活中不可缺少的一部分。人们在享受金融消费普惠便

金融消费纠纷解决新机制初探

(转载自)近年来,我国金融消费纠纷呈不断上升趋势。这种纠纷以金融机构为一方(包括银行、保险业、证券业等相关机构),以金融消费者为另一方,具有金额小、数量大、群体性、专业性、集中性、双方实力悬殊、法律关系复杂等特点。常见的纠纷包括:消费者在与证券公司交易损失后发生的争议(如行权期不明以致权证作废等);消费者在与保险公司交易中受到负面干扰招致损失(如信息欺瞒、格式合同等);以及消费者与银行的霸王条款之

资讯评价
经典 | 垃圾
资讯评价