首页
银行VS小微企业论战“缘何融资贵”
发布时间:2014-09-02     

银行与小微企业论战“缘何融资贵” 民间“高利贷”也喊不赚钱

一家城商行董事长表示,目前对于小微企业的支持已经是前所未有,银行也在急于寻找符合条件的企业并发放贷款,但是很多问题并非银行单方面可以解决的

■本报记者 张 歆

“利率不到10%的银行贷款和利率超过15%的P2P借款,你怎么选”?贴吧里的提问貌似小学生的数学题,答案似乎是毋庸置疑,不过,被更多网友点赞的最佳答案却是――“速度最重要,如果P2P贷款能够解决我的资金问题,那么贵有所值也就不贵了”。

对于中小微企业来说,“融资难、融资贵”似乎是悬在企业头顶的达摩克利斯之剑,资金流动性风险无时不在;然而出乎很多人意料的是,对于银行来说,“融资难”同样存在,而“融资贵”的背后也有着很多的不吐不快,甚至是融资链条上的“寄生者”――资金中介和银主也在困惑利润如何覆盖风险。

《证券日报》记者日前走访多地采访小微企业主,也与银行界人士深入交流,并借助网络社交平台接触了部分民间资金背后的银主,试图还原小微贷款“融资难、融资贵”纠结局面背后的成因。

关于“风险定价”

由于小微贷款不像银行最优质客户对公贷款利率那样价格比较恒定,因为关于小微企业贷款究竟有多贵确实很难完全界定清楚。

不过,接受本报记者采访的小微企业获得的银行利率区间多在7%-9%之间。武汉市白沙洲农副产品协会会长、武汉大兴联华食品有限公司法人彭海华对本报记者表示,其从中信银行获得的贷款成本略高于8%,加上其所在的白沙洲冷链市场管理方收取0.6%的监管费,综合成本不超过9%,“这是我们可以承受的”。

据本报记者从多家银行得到的消息,小微企业贷款利率在基础利率上上浮30%-40%是比较常见的,据此计算,银行收取的利率大致为7.8%-8.4%。

“即便是风险较高的小微企业贷款的利率一般也不可能超过10%,否则很可能超越了企业的承受能力,银行的资产也面临不良贷款的风险”,一位股份制银行的支行行长对记者表示,“如果是无抵押、无担保的贷款,利率肯定会比较高,但那属于信用贷款,与普通的小微企业贷款性质不一样”。

不过,另据记者了解,很多的小微企业主通过办理大额信用卡的方式进行贷款,这种贷款的年化利率远远高于普通的小微企业贷款,一旦企业主不能按时还款并产生不良贷款,还将连累企业之前申请的贷款被抽贷。

关于“过桥贷款”

按照原有的监管规定,传统的流动性资金贷款期限一般为一年以内,到期后企业仍有贷款需求必须先还后贷。对于小微企业来说,恪守“先还后贷”的转贷模式,就意味着小微企业在先还贷后要面临着高成本的“过桥”资金,因为“先还后贷”意味着企业流动性的骤然收紧,而且这种收紧仅与贷款期限有关,并不考虑企业的生产节奏。

浙江蓝天生态农业开发有限公司董事长白植标对本报记者表示,“向民间资本寻求过桥贷款,一方面是融资成本非常高:通常续贷至少需要2天至5天,如果贷款800万元,按目前市场资金周转成本,至少需4万元至6万元;另一方面,寻求民间资金借贷这一行为本身很容易导致企业被误解,会被认为已经周转不开,这对于企业和企业主的市场信用都会产生不好的影响,这才是最可怕的”,而如果不借助过桥贷款实现转贷,企业至少需要提前三个月收缩产能,造成的损失也是不容小觑。

在本报“长期潜伏”的资金冲量 ,记者注意到,有关提供资金给企业过桥贷款的信息非常多,但是大多价格不菲,较低的报价约为20%(年化),而较高的报价甚至超过了80%(年化)。

比较有趣的是,对于业界有关“过桥贷款高利贷”的吐槽,资金中介和银主们也觉得有话要说。在记者的暗访中,多位中介和资金方表示,“目前,过桥贷款的风险跟回报根本不成比例,比如一单1000万元的过桥贷款,虽然年化利率非常高,但是,从利息额来看,如果这单过桥贷款不出意外,银主和中介通常一共可以收取接近10万元报酬。可是一旦银行方面不予续贷,银主的损失很可能是1000万元,也就是收益的100倍。换句话说,只要一单过桥贷款出现问题,就把一百单过桥贷款的利润都亏光了”。

不过,今后“过桥贷款”的生存空间将进一步被压缩,因为部分银行创新了贷款产品,推出了无需先还后贷的相关产品。例如,华夏银行的年审制贷款期限最长为三年,第一年或第二年融资时段到期前将对小企业进行年审,合格企业无需签订新的借款合同,即可自动进入第二或第三融资时段,随后将享受最长36个月的贷款期限。而与此同时,贷款利率也无需按照中长期流动资金贷款利率来收取,仍与一年期的贷款利率保持一致。此外,北京银行的循环贷也收获了好评。该行副行长许宁跃表示,据初步估计,通过这种不反复审贷手段,贷款时间上可节省一到两个月,预计今年全年会为8000户中小微企业提供贷款额共1000亿元,为企业节约融资成本共20亿元。

关于“融资难还是放贷难”

正如上述贴吧里的讨论,银行贷款贵还在于它的时间成本以及其不确定性。

“我按照银行的要求,提供了贷款申请书、身份证等基本资料、贷款用途证明、收入证明、用款及还款计划,还去有关部门办理了权属证明文件,期间又补充了部分资料,但是银行最终告诉我审贷没有批准,我那时候再找低成本的资金已经来不及了”,辽宁省沈阳市一家主营农副产品的小微企业主对记者吐槽称,“我不得不错过了一次低价囤货的市场机会”。确实,对于小微企业来说,融资贵的背后,融资难的不确定性风险相当于进一步拉高了企业的融资成本。

对于融资难,银行业的人士也有着自己的看法,“我们同时也觉得放贷难,其实如果是符合条件的客户,我们很欢迎,由于判断优质的小微客户并不容易,我们银行确实比较谨慎,此前甚至还出现了一家规模比我们大的银行专门盯着我们尽职调查过的客户,只要我们批贷,他们就不再审查也批贷”,一位银行业人士对记者表示。

而一家城商行董事长则表示,“其实从银行来说,目前对于小微企业的支持已经是前所未有,小微企业融资难、融资贵其中的原因可能是多方面的。很多情况下,银行也在急于寻找符合条件的企业并发放贷款,但是很多问题并非银行单方面可以解决的。在目前信用环境和信用氛围非常不理想下,部分企业特别是小微企业报表数据的规范性和真实性欠缺,导致银行尽职调查成本较高,这是导致融资难和融资贵的原因之一。

为解决这一问题,监管部门表示,正在推进建立小微企业信息平台。从光大银行的样本来看,其模式是“按照小额化、分散化、标准化、便利化的策略,实行集中审查审批、集中抵押登记、集中档案管理、集中放款审核、集中贷后管理,通过流水化作业降低单笔业务成本,提高小微业务授信效率;从中信银行的实践来看,企业与商会的信息共享,与客户的零距离服务不失为采集真实数据的好办法。

最新资讯

“金融虎”赖小民存放2亿多现金的“超市”内景曝光,别墅、名车“出镜”

编辑|高语阳1月13日,电视专题片《国家监察》第二集《全面监督》在央视播出。政知圈(微信ID:wepolitics)注意到,专题片中披露了中国华融资产管理股份有限公司原党委书记、董事长赖小民,以及内蒙古自治区人民政府原副主席白向群等落马官员的违纪违法细节,两名老虎的涉案房产、物品等画面首次公开。专门一处房产暗称超市放置现金两个多亿我们也曾经办过多件金融领域的案件,但是都不像赖小民(中国华融资产管理

中国版金融科技监管沙盒亮相,谁最受益?

来源:零壹财经专栏作者:肖飒1月14日,为落实《金融科技(Fintech)发展规划(2019-2020)》、《国务院关于全面推进北京市服务业扩大开放综合试点工作方案的批复》,北京市在央行支持指导下率先展开金融科技试点,中人民银行营管部对6个拟纳入金融科技创新监管试点的应用向社会公开征求意见。从相关文件来看,试点重点强调了包容审慎的监管框架,将刚性底线与柔性边界结合,为中国金融科技行业的创新带来新的

曾筹谋消费金融牌照,而今仅剩支付和网络小贷

来源|21世纪经济报道作者|谢水旺潮起潮落,互联网金融的热潮正在退去。参与者的热情也不复当年。彼时,各大门户网站如网易、新浪、搜狐、凤凰等,纷纷布局金融,并于2015年左右形成一定规模的金融业务,如网易金融、微汇金融、搜易贷、凤凰金融等。近期网易金融的业务大幅萎缩,将于3月17日下线保险业务,仅余支付、网络小贷,引起了业内较大关注。行业大环境使然,加之这种老牌互联网公司,缺乏金融基因,跟风而上,只

随机资讯

起底广汽集团“融资租赁”模式

来源:中国经营报起底广汽集团融资租赁模式本报记者/梁锶明/赵毅/广州报道与前些年的高增长发展相比,目前汽车销量下滑的态势仍未结束,对于车企而言无疑是又一新的竞争阶段。国内汽车融资租赁迎来快速发展,则为汽车金融市场带来了新鲜活力。2019年以来,包括广州汽车集团股份有限公司(以下简称广汽集团,601238.SH)等车企已在加码融资租赁业务。对于汽车融资租赁模式,广州广汽租赁有限公司(以下简称广汽租赁

黄震:警惕互联网金融被污名化

最近很多互联网金融的从业者说,虽然盛夏即将到来,但是他们觉得寒气袭人。很多高管说现在常常夜不能寐,见到警察就有些紧张。特别是经历了e租宝、中晋等等这些恶性事件以后,互联网金融正在快速的污名化。一些打着互联网金融名义,但是并非真正的互联网金融,其实是金融诈骗或者非法集资,这些脏水都泼向了互联网金融。现在有一些不负责任的所谓高论,看似对治理乱象有帮助,实际却经不起推敲。互联网金融失败论首先是互联网金融

在互联网金融蓝海,东方银谷依靠优势创新勇立潮头

互联网金融;高效;普惠关键词摘要互联网金融的使命,是通过互联网技术将借款与财富管理服务覆盖到低净值人群,让更多的人能以更低的成本和更好的体验来享受金融服务。零壹研究院近日在京发布了《中国个人理财市场研究报告》,报告提供了几个重要的行业数据:2015年,中国互联网金融市场规模接近2万亿元人民币,其中网络借款年末理财余额在5000亿元以上。尽管互联网金融仅占个人理财市场整体规模40万亿-50万亿的5%

资讯评价
经典 | 垃圾
资讯评价