首页
阴影下的消费金融催收行业暴力与暴利齐飞
发布来源: 消费金融行业评论 发布时间:2017-06-24 00:00:00

2017年,是消费金融由“蓝海”向“红海”转变的一年,银行类消费金融公司以及互联网类消费金融平台等加速抢滩布局消费金融,多家企业已经或准备上市;但同时,“暴力催收”、“裸贷”、“恶意欺诈”等频频见诸报端的负面词汇也在暴露这个市场广阔的行业诸多乱象。


催收者无所不用其极,欠债者更是以其人之道还治其人之身,催收作为消费金融产业链的最后一环,人性与利益在这里纠缠不休……


不良资产吸引“掠食者” 

伴随P2P、消费金融、民间借贷行业的坏账大幅攀升,今年不良资产规模仍在快速上涨之中,相随相生,暴力催收也成了不良资产催收过程中撕不掉的标签。从电话骚扰、泼油漆,到黑名单裸条等事件,更是将暴力催收推上了风口浪尖。虽说是经济下行结下的苦果,但是这颗苦果,却形成了万亿级别市场。


这其中的不良资产规模吸引了大批“掠食者”,其中,既有持牌的四大资产管理公司、省级资产管理公司及地方金融资产交易所,也有线下催债公司,而迅速崛起的“互联网+不良资产处置”公司也加入这一行列。


在资本的加持下,几十家创新者涌入行业,试图用互联网,改造、甚至颠覆拥有千年历史的催收行业。但是理想很丰满,现实却骨感。经过几年的发展,催收行业却并没有因为插上“互联网”的翅膀,而展翅高飞。这里,依然是深不可测的江湖。


作为首批银监会批准设立的首批四家试点消费金融公司中唯一的外资公司——捷信金融,前段时间就不断传出了高利贷、暴力催收等事件。


通过捷信官网发现,捷信金融有现金贷和商品贷两大类产品,现金贷又叫“捷现贷”,某网友就在贴吧爆料贷了1万4要还款4万多。有投资者在捷信金融贷款之后收到的催收短信,前半段还是文明用语,到了后半段则成了语带威胁“拒绝还款是吧,没问题,明天会找人到你家的,等着吧!”


据投资人反映除了催收短信的语言暴力外,自己的隐私也受到了捷信金融的侵犯。“我不知道他们怎么知道我岳父家电话的,他们直接给我岳父家打电话,催钱。”该投资者表示,他在捷信金融贷款的还款逾期了几天,亲戚家就收到了催款电话,个人生活也受到了负面影响。有记者随即求证,但该消费金融公司则称,遭遇了老赖,双方各执一词。


催收行业成为深不可测的江湖

为何这些催收人员如此猖狂?有知情人士表示在互联网的催收行业,只需要几百元,催收队就可以从黑客上买到用户的电话号码、姓名、身份证号。如果再多付点钱,还可以获得用户的实时定位。这种套路在行业内,已经成为了公开的秘密。


有一些电商数据,催收公司来谈合作,甚至就直接说,希望只对接这类信息,包括电话号码、联系人、收货地址等,而这其实就是直接贩卖用户的数据,并且有很多所谓的“大数据”公司,就在做着这类暴利的生意。


高额的返佣也正是促成这种暴力催收的主要原因,对此,互联网玩家们似乎也没有重塑这条催收价值体系的倾向。而目前催收行业的绩效方式,完全与催收员能催回来多少挂钩,能要回来多少钱,催收公司就可从中直接提成一半左右。


对于一个行业来说,如果利益成为了最大的驱动力时,那么就可能面临失控。就像上面说的捷信这个事,明明是用户逾期了,却给客户爸妈、亲戚朋友打电话,让他身边所有的人,都知道他欠钱,全然不顾个人隐私,而是简单粗暴的侵犯他人的生活。


电催阶段,言语威胁,甚至使用“呼死你”软件,在行业内早就不算新鲜事了。如果是上门催收,则更容易引发肢体冲突等暴力催收行为。尽管一直以来行业尽了全力,但发展到如今的互联网+不良资产行业,却依旧是乱象不断。

 

至于何时才能交上一份满意的答卷,这场消费金融公司与用户的博弈何时才能划上休止符,还需要企业方加强自律、需要社会信用体系的不断建设、更需要相关监管机构介入制定完善的法律法规。


这些暴力催收的背后,其实也是消费金融行业对风控的漠视和借贷人的过度负债等问题。正是因为一些平台前期为了做大,就什么人都放进来,才会导致后期过度依赖催收来控制坏账。而什么“阳光催收”、“绿色催收”的声音,在利益面前都销声匿迹了。


金融公司和催收平台相互不信任,催收员和逾期人更是形同死敌。显然想要单纯依靠行业自律来完成清理肯定是不够的,毕竟这是一条任重而道远的路,而消费金融催收行业必然要先走过阵痛,才能在混乱中迎来新生。


推荐阅读

关于版权

《消费金融行业评论》所有内容,均为原创、转载或者编译。如转载文章,我们会注明文章作者、来源出处等。如果内容涉及版权问题,请原作者或媒体联系后台,我们会及时更正或删除处理。

消费金融行业评论

投稿、广告、商务合作请联系

QQ:3268809684

注:本文系本站转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系,我们将在第一时间删除内容!本文版权归原作者所有 内容为作者个人观点 本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。

关注我们

关注我们

相关资讯

随机资讯

相关推送

互联网金融协会严禁暴力催收但部分网贷暴力催收却依旧上演

互联网金融协会P2P网贷平台的暴力催收行为一直以来也是监管部门严禁的重点对象,而且在今年的3月28日互联网金融协会发布了《互联网金融逾期债务催收自律公约》,明文规定对网贷行业的暴力催收行为应该制止,眼看该公约发布已过3个月了,但是部分P2P网贷平台踩着监管部门划出的红线暴力现象依旧上演,这背后究竟是人性的扭曲还是道德的沦丧呢?而最常见的暴力催收以恐吓、侮辱、诽谤、谩骂等为主,同时还伴随轰炸贷款人通

互联网金融为何陷入暴力催收的泥潭

摘要近期,互联网金融行业的催收业务成了众矢之的,各种负面新闻不绝于耳,反暴力催收的政府文件也是接踵而至,这一切是怎样形成的?出路又在哪里?政府、普通民众、甚至从业者都对暴力催收深恶痛绝,但为何这个人见人嫌的行业,在互联网金融领域却有着令人难以置信的魔力,以至于从业者嘴上嫌弃,但暗地里又难舍难分?要想回答这个问题,我们还得回到借贷这个业务逻辑链上寻找答案。一笔完整的借贷交易按照时间顺序,大体上可以分

疫情影响下消费金融的催收如何进行

_作者|小白来源|新金融深度继扫黑除恶专项行动之后,这一次的疫情再次让催收行业几乎陷入停摆。据了解,常见的催收有四种,层层递进,分别是电话催收;家访催收;暴力催收;法律催收。这里面除了电催,其他的方式都要面对面接触,在目前遏制新冠肺炎蔓延的疫情防控形势下,是不可能做到的。而传统的电催出于信息安全、催收系统的要求,也需要催收人员到公司集中操作,属于劳动密集型业务,也与疫情防控的要求相冲突。但逃废债现

 

铲除互联网金融“暴力催收”毒瘤

即便披上了创新金融的华丽外衣,也不能在追讨债务时僭越法律使用暴力。近日,联想控股旗下P2P网贷平台——翼龙贷多次出现暴力催收事件。澎湃新闻在中国裁判文书网检索发现,至少15份法院判决显示,翼龙贷催收人员对欠债不还者实施了辱骂、殴打、恐吓、要挟,其中不少催收人员还是刑满释放人员。图片来自网络所谓欠债还钱天经地义,但债务是如何欠下的,又该如何还,必须符合法律的规定;暴力催收就是扰乱社会和市场经济秩序,

互联网金融如何突破暴力催收窠臼

由于我国征信体系有待完善、老百姓的信用意识薄弱、从业机构风控技术有待提高等多种原因,以催收为核心的贷后管理十分重要,尤其是对征信基础设施较传统金融机构落后、借款金额较小、借款主体分散的互联网金融机构而言。"中国互联网金融风控主要靠催收"在业内流传甚广,这既说明了互联网金融风控除了催收以外,其他手段的效果有限,也说明了催收的重要性。然而,当前我国的互联网金融催收实践存在着暴力催收、泄露用户信息等侵犯

互联网金融对暴力催收说“不”

上市公司背景强大风控管理17年资金管理经验4月25日中国互联网金融协会与互金会员单位签署的《互联网金融逾期债务催收自律公约(试行)》正式下发,这对互联网金融行业来说的确具有一定的规范意义,同时也为互金行业在暴力催收等一系列负面影响中起到了积极作用。看到这相信那些长期遭受暴力催收之苦的借款人一定松了一口气,但是,是不是互金协会下发了公约之后就不存在暴力催收的情况呢?公约是互金行业协会颁布的行业规定,