首页
民法典解读之保理合同篇
发布来源: 江苏当代国安律师事务所 发布时间:2020-09-16






Simplele
       随着实体经济、国际贸易的快速发展,自2012年商务部开展商业保理试点以来,我国已经成为全球最大保理市场,为适应保理行业发展需要,2020年5月28日,十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》,此次《民法典》将商业保理合同作为有名合同纳入合同编中,进行单独规定,本文将为大家解读保理合同相关的法律条文。




第761条

保理合同是应收账款债权人将现有的或者将有的应收账款转让给保理人,保理人提供资金融通、应收账款管理或者催收、应收账款债务人付款担保等服务的合同。


        该条是对保理合同的定义,明确将未来应收账款纳入保理合同转让标的中,对具有合理期待的将来债权,法律保护当事人的期待利益。该条消除了因《商业银行保理业务管理暂行办法》规定商业银行不得基于未来应收账款开展保理业务,而《关于加强商业保理企业监督管理的通知》针对商业保理企业没有此类限制导致的保理合同效力的不确定性。


第762条

保理合同的内容一般包括业务类型、服务范围、服务期限、基础交易合同情况、应收账款信息、保理融资款或者服务报酬及其支付方式等条款。


保理合同应当采用书面形式。

   

      该条明确了保理合同为要式合同,但不应机械地将书面形式理解为纸质合同书。根据《民法典》第469条的规定,书面形式是指合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。


第763条

应收账款债权人与债务人虚构应收账款作为转让标的,与保理人订立保理合同的,应收账款债务人不得以应收账款不存在为由对抗保理人,但是保理人明知虚构的除外。

   

      该条是诚实信用原则的体现,当债权人转让虚构债权时,不得对抗善意保理人。对虚构债权的善意取得要求保理人对应收账款的产生具有合理信赖,即要求债权人、债务人双方均对虚构债权制造了权利外观。此外保理人亦负有一定的调查核实义务,一般向债务人调查核实即可。如果不履行该义务,即可能被认为,没有合理信赖。


第764条

保理人向应收账款债务人发出应收账款转让通知的,应当表明保理人身份并附有必要凭证。


       该条赋予了保理人进行转让通知的权利。由保理人主动向债务人发送债权转让通知,可以避免债权转让对债务人不发生效力的情况,防止权利竞合风险,以维护保理人、债务人的权益。


第765条

应收账款债务人接到应收账款转让通知后,应收账款债权人与债务人无正当理由协商变更或者终止基础交易合同,对保理人产生不利影响的,对保理人不发生效力。


 该条可概括为三种情形:

(1)债务人在收到债权转让通知前,债务人可与债权人协商变更基础合同,该变更对保理人有效。

(2)债务人在收到债权转让通知后,债务人与债权人协商变更基础合同的,若该变更对保理人有利,则对保理人发生效力;如果该变更对保理人不利,则原则上对保理人不发生效力。

(3)债务人在收到债权转让通知后,债务人与债权人基于正当理由协商变更基础合同,即使该变更对保理人不利,也仍然对保理人发生效力。


第766条

当事人约定有追索权保理的,保理人可以向应收账款债权人主张返还保理融资款本息或者回购应收账款债权,也可以向应收账款债务人主张应收账款债权。保理人向应收账款债务人主张应收账款债权,在扣除保理融资款本息和相关费用后有剩余的,剩余部分应当返还给应收账款债权人。


       该条规定了有追索权的保理合同,即在约定追索权的前提下,保理人对债权人和债务人均有请求权基础,且没有权利主张的先后要求。


第767条

当事人约定无追索权保理的,保理人应当向应收账款债务人主张应收账款债权,保理人取得超过保理融资款本息和相关费用的部分,无需向应收账款债权人返还。


       该条规定了无追索权的保理合同,无追索权保理的情况下,保理人应当向债务人主张权利,无权要求原债权人回购债权。这并不意味着债权人在任何情况下均不能向债权人主张权利,在合同约定的前提下,保理人基于合同相对性可以请求债权人承担违约责任。


第768条

应收账款债权人就同一应收账款订立多个保理合同,致使多个保理人主张权利的,已经登记的先于未登记的取得应收账款;均已经登记的,按照登记时间的先后顺序取得应收账款;均未登记的,由最先到达应收账款债务人的转让通知中载明的保理人取得应收账款;既未登记也未通知的,按照保理融资款或者服务报酬的比例取得应收账款。


       该条针对同一应收账款重复办理保理业务时权利优先问题作出了详尽的规定。保理人在订立保理合同时应当及时在央行征信中心动产融资统一公示登记系统办理登记,在合同订立前也应当查询标的债权公示信息,对未来合同的权利范围有所了解。


第769条

本章没有规定的,适用本编第六章债权转让的有关规定。


      《民法典》保理合同章对于统一法律适用具有重要意义,但其并不能解决司法实践中有关保理合同的一切问题。本条文作为这一章节的兜底条款,规定本章未规定的部分适用债权转让的有关规定,从立法层面肯定了保理合同最基础、核心的法律关系是债权转让。



注:本文系本站转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系,我们将在第一时间删除内容!本文版权归原作者所有 内容为作者个人观点 本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。

相关推送

《民法典》草案合同编分则保理合同解读

保理合同解读保理合同是新增的有名合同,规定民法典(草案)合同编在第十六章,共计九个条款,其中分别规定了有追索权的保理合同和无追索权的保理合同。【保理合同概念】《民法典》草案第761条:保理合同是应收账款债权人将现有的或者将有的应收账款转让给保理人,保理人提供资金融通、应收账款管理或者催收、应收账款债务人付款担保等服务的合同。解读:根据保理合同概念可以得出保理合同实质上是债权转让,但其又区别于一般的

《民法典》新晋有名合同之保理合同规则解读

一前景提要2020年5月28日,全国人民代表大会通过《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)。保理合同作为全新增订的合同类型出现在第三编第二分编典型合同编。在《民法典》之前我国并无具体法律对保理业务作出相应的规定,保理合同的内容与具体模式鲜有人知。保理业务涉及多方主体,多重法律关系,实务中对保理合同的性质认定存有争议,保理合同与基础合同之间的联系错综复杂。司法实践中涉及保理合同的纠纷往往以借

保理合同写入民法典保理合同怎么考

保理合同今年两会,民法典不仅是所有法考人关注的重大事件,也是社会各界热议的话题。2020年5月28日,两会正式表决通过了《中华人民共和国民法典》,新中国第一部以法典命名的法律问世,这是中国立法史上具有里程碑意义的一步。《民法典》共分为7编1260条,依次为总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编。值得关注的是,合同编中第一次引入了保理合同,并用了9条加以规定(第761条—7

 

《民法典》新增之保理合同规则初探

2020年5月28日,十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》,自2021年1月1日起施行。至此,我国正式进入民法典时代。为适应我国保理行业发展和优化营商环境的需要,《民法典》合同编首次将保理合同列为有名合同,设置专章共计9个条文加以规定,完成了法律规范层面从无到有的跨越,有利于促进保理业务的蓬勃发展。什么是保理合同?《民法典》第七百六十一条规定了保理合同的基本定义:保理合同是应收

民法典学习丨新增的保理合同要点解读

前言随着实体经济、国际国内贸易的发展,保理业务在我国内地高速发展。据中国服务贸易协会商业保理专业委员会发布的报告,截至2018年12月31日,全国已注册商业保理法人企业及分公司共计11541家。2018年,商业保理企业为中小企业提供融资1.2万亿元,受益的中小企业达120万家。2020年5月28日,十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》,本次《民法典》中,商业保理合同被作为有名合

《民法典》之保理合同解析

保理是现代金融的重要组成部分,自2012年商业保理公司试点以来,中国的保理业发展迅猛。为适应保理业务发展需要,《民法典》将保理合同纳入典型合同,独立成章,共计9个条文,这一举措为当下保理纠纷的解决提供了基本准则,也从法律层面为解决企业融资难问题释放了重大利好。01保理的概述保理是以应收账款为基础的综合性金融服务,债权人基于与债务人之间的买卖合同等基础合同,与保理人签订保理合同,将基础合同项下的应收