首页
21家银行小微金融线上化报告:两类流量入口与三大信贷模式
发布时间:2019-07-10     

2019年1月,中国人民银行发布公告指出,将普惠金融定向降准小微企业贷款考核标准,由“单户授信小于500万元”调整为“单户授信小于1000万元”,并放宽对于小微信贷的不良率规定。此后,银保监会也陆续发布了多项扶持小微金融的专项政策。在政策接连出台之下,各家银行是否已经借助金融科技,在小微企业金融服务上做到“敢贷”、“愿贷”、“能贷”?哪些银行采取了数字化转型策略,构建出小微金融线上化金融生态圈?


围绕这些问题,笔者从21家商业银行的APP发展角度出发,发现自建小微金融APP与通过API、小程序等形式嵌入,成为部分领先银行的最新实践经验。与此同时,商业银行正在由单纯的小微企业融资服务拓展至融资、理财、支付结算等一体化的产品组合模式,为细分行业的特色小微企业客群提供综合性、智能化金融服务解决方案。




一、线上获客:银行业APP成为重要流量入口


过去的2018年,随着我国各类移动设备的普及与移动互联网的高速发展,银行业已经注重手机APP的重要性,将其作为线上获客、构建金融生态圈的重要流量入口,重点发展消费金融、信用卡与智能投顾等业务。实践证明,我国银行业采用互联网思维,在手机银行APP的运营与功能完善方面已经取得明显进步,加速了零售金融业务发展。


进入2019年后,全国“两会”政策透露的强化小微企业金融扶持这一政策指引,使业界借助金融科技,开始深挖小微金融服务这片蓝海。基于此,商业银行的小微金融业务能否同样借助APP来降低获客成本,嵌入小微企业的真实经营场景,构建在线化的金融生态圈?笔者从我国银行业数字化转型的视角出发,观察主要商业银行的线上端小微金融服务,目前嵌入在哪些APP之中,并且是否与金融科技公司合作共建场景,加速我国的数字普惠金融发展进程。




二、21家商业银行仅少数设立小微金融专属APP


(一)仅有3家银行拥有小微金融专属APP


在“大众创业、万众创新”的政策引领下,很多的小微创业者都是80后或90后,他们面临资金难题时,通常会查阅各银行APP,寻找小微企业贷款产品的办理条件与流程等信息,线上化运营已成为银行业小微金融服务的必然趋势。笔者以上市银行为主要分析样本,在进行案头研究与各银行已上线APP测评后发现,21家银行中仅3家银行单独设立了小微信贷专属APP,即建设银行、农业银行以及浙商银行;大部分银行则选择仅将手机银行APP作为线上小微信贷产品的渠道入口,仅在信贷产品上进行改变和创新。


为何仅有3家银行设立单独的小微金融APP?我们认为,这与银行发展属性、细分客群信贷业务经验两大因素紧密相关。第一,从银行发展属性角度看,3家均属于全国性银行,在IT系统建设、科技能力与运营团队等方面,与中小银行相比更具优势,能支撑起小微金融专属APP的开发与运营工作;第二,从细分客群信贷业务经验角度看,3家银行拥有细分行业客群的长期金融业务经验,包括建行的“善融商城”电商小微企业、农行的“三农”客群以及浙商银行的沿海城市特色产业内小微企业,这些领域积累的独特信贷审批技术与优质客户资源,是其他银行无法比拟的,因此他们抓准了服务小微客群的特色优势。


银行类型银行名称手机端APP是否小微专属APP具体产品
国有商业银行工商银行工行手机银行ד小微e贷”系列:包括经营快贷、网贷通、e抵快贷、e链快贷。
建设银行建行惠懂你2018年9月份推出,包括“信用快贷”、“抵押快贷”、“平台快贷”、“质押快贷”等产品。
中国银行中行手机银行ד中银网络通宝”与“税易贷”等产品:分为全国版与各省市特色“通宝类”小微信贷业务,涵盖“信用贷款”、“抵质押贷款”、“供应链融资贷款”及“流动资金贷款”等四大类中小企业授信产品。
农业银行农银e管家“惠农e通”平台:融合“惠农e贷”网络融资、“惠农e付”支付结算、“惠农e商”农村电商三大功能。
交通银行交行企业银行ד蕴通e动金融服务平台”在2018年9月推出,目前包括“e开户”、“e动贷”、“e动付”、“e管家”等系列特色服务产品。
邮储银行邮储手机银行ד小微易贷”分为线上与线下两个渠道,在线上端重点加快推广,引入外部第三方数据,全面加强“银税合作”、“银商合作”。
股份制商业银行招商银行招行手机银行ד闪电贷”、“生意贷”系列产品,采取线上与线下相结合的方式,信贷额度较大的需要联系客户经理或周边网点办理。
平安银行平安手机银行ד新一贷”税金方案,在线申请纯信用贷款,支持信贷额度循环周转。
中信银行中信手机银行ד房抵经营贷”产品,支持一次审批、循环使用,支持个体工商户、私营企业主与大学生创业的融资需求。
广发银行广发手机银行ד广发抵押易”产品支持在线提交个人证件与房产等。
民生银行民生手机银行ד小微之家”平台贷款产品,主要包括“纳税网乐贷”、“网乐贷2.0”、“云抵押”、“云快贷”等产品。
浦发银行浦发手机银行ד浦银快贷”产品支持小微企业通过互联网渠道贷款,从申请到贷款到账,全流程3-5分钟完成。
光大银行光大手机银行ד阳光e微贷”产品通过对公网上银行办理,在APP端可从“小微企业融资”专属板块,进行在线申请贷款。同时,该行研发的“阳光普惠云”系统,支持在线办理金融业务。
华夏银行华夏手机银行ד小微金融”板块中,支持办理“龙e贷”、“龙商贷”、“龙惠贷”等线上贷款产品,前提是必须开通了华夏银行的网上银行或手机银行业务。
兴业银行兴业手机银行×网上自助“循环贷”产品通过手机银行或网商银行渠道,实现贷款资金循环周转使用、自助支用、随借随还。
浙商银行浙银小微钱铺推出全线上“点易贷”产品,包括“房抵点易贷”、“按揭数据贷”与“商超贷”三款产品,最高授信额度为500万。
恒丰银行恒丰手机银行ד恒信易贷”产品作为纯线上信用贷产品,无需抵押与担保,最高授信额度为50万。
渤海银行渤海手机银行ד渤税贷”产品支持手机银行申请办理,要求企业客户必须满足的条件是正常缴税两年以上,纯信用方式下,贷款额度最高可达200万。
中小商业银行北京银行北京银行手机银行ד短贷宝”产品针对于个体工商户与小微企业主,授信额度最高为500万。需要提供担保,手机端仅能展示贷款产品信息,业务办理仍需拨打客服电话或到网点咨询办理。
江苏银行江苏银行手机银行ד税e融”小微网贷产品,根据企业正常缴税记录在线申请贷款,免担保,最高授信额度为200万。
重庆农商行重庆农商行手机银行ד诚易贷”产品支持在线融资,作为个人经营贷产品,最高授信规模达到500万,需要担保与抵押。


(二)小微金融APP形态的演变:小程序、网络平台API


通过梳理上市银行年报有关2018年小微金融业务的发展情况,发现银行除了自建APP这种方式外,还采取嵌入微信小程序、开放API技术应用于流量大的互联网平台等方法,典型代表包括交通银行、民生银行与招商银行三家。这种方式将银行服务与个人社交、电商购物等互联网场景有效链接,是场景化金融的有益实践,值得银行同业机构借鉴,具有一定的前瞻性、互联网生态圈运营思维。


1、交通银行:构建多元化小微信贷移动端入口


交通银行在2018年报中指出,该行采用了交通银行公司金融微信公众号、企业手机银行及微信小程序等移动渠道,提供具有交行特色的移动开户、移动贷款、移动结算、移动理财等便捷服务。


2、招商银行:上线微信小程序“生意管家”


在微信小程序这一入口中,招商银行已上线“生意管家”工具,它最大的亮点在于构建了小微企业的进销存系统与聚合收单、智能POS等功能,因此招行能了解企业的真实经营数据。不同于其他银行单纯提供信贷服务,招行这一工具更能融入小微企业的业务场景,基于大数据挖掘来快速放贷,随时查询商品库存、资产负债、现金流水等关键数据,为小微企业提供精准化的金融服务方案。



3、民生银行:构建手机端小微金融服务生态圈


在民生银行APP之中,嵌入了“小微之家”业务板块,能够提供在线贷款、理财等金融服务。下图展现了手机端业务办理的界面,从用户体验来看,办理效率更加方便快捷,并且支持纯信用贷款。与其他银行的个人经营性贷款相比,小微企业信贷的准入门槛更低,无需抵押或者担保,并且展现了信贷、理财与开户等业务,作为一种生态圈闭环来运营,从用户体验来看更能让人直观感受,了解全方位的金融服务项目,有助于提升用户粘性。


(三)线上小微信贷产品偏重于抵押与税收数据


经过测评21家商业银行APP的小微企业信贷产品,我们发现提供纯信用贷款的银行相对较少,并且自动化审批的纯信用贷款产品主要依据企业税收数据,多数银行均要求提供抵押品或者由担保公司进行担保。在测评中,以小微企业主的身份登录某国有大行APP,查询有关小微企业经营贷的相关产品信息,则需要填写申请信息,包括企业主个人联系方式等基本信息与贷款金额、期限、是否提供抵质押、业务办理网点等,但并不能在线申请贷款,而是由网点客户经理进行电话联络。


据这家国有银行的客户经理介绍,办理小微企业贷款必须有抵押或者指定担保公司进行担保,并且不能直接在线办理,需要预约进行网点咨询办理。在贷款利率上,一般在5%左右(!!!),具体会根据贷款额度和抵押担保等情况而定。由此可见,APP仅仅是完成了在线提交贷款申请这一步,之后所有的步骤仍然与传统的线下信贷业务流程没有区别,无法解决众多小微企业“短小频急”的融资需求。


此外,在某股份制银行官网申请在线小微企业贷款业务时,上传基本信息后,展示出下述界面,均表示需要由客户经理在2个工作日之内联络借款人。经过与银行在线客服的沟通,仅有智能机器人自动应答,并推荐微信小程序进行业务咨询。从用户体验来看,相比众多金融科技公司的快速放款流程,银行的小微金融服务大多数仅仅实现了在线申请这一个环节,业务办理效率没有实现本质化变革。



(四)结论:构建两类小微流量入口与三大信贷模式


综上所述,从线上渠道展示的小微金融产品情况来看,目前形成下表展示的两大特色:一是银行构建出小微金融专属APP;二是采用API方式,将银行小微金融服务嵌入拥有超级流量的社交平台小程序与生活服务平台之中。本文梳理了我国21家商业银行的线上化小微金融服务,发现下述8家银行的特色优势如下表所示,可供广大的银行同业机构借鉴。



在金融科技的推动下,小微金融服务模式正在朝向数字化方向不断革新。从国内外银行对于小微信贷业务的实践情况来看,根据线上化在信贷全流程的参与程度,可大致划分为三类小微信贷模式,即“全手动”、“半手动”以及“全自动”。其中,以网商银行与微众银行为代表的互联网银行,采用的就是“全自动”模式。我国众多传统商业银行也在不断探索小微信贷全流程的自动化作业发展路径,这是我国银行业未来发展小微金融业务的必然趋势。



三、小微产品设计:金融科技加持下仍遇信贷“硬约束”


从目前21家商业银行的小微信贷产品种类来看,主要包括个人经营性贷款、抵质押或担保贷款、房抵经营贷以及小微企业税易贷等类型。其中小微企业纯信用贷款仅少数银行提供。由此可见,银行对于首次申贷的小微企业客群仍设置了诸多“硬约束”指标,要求企业必须到网点并提供必要的抵押品或由担保公司担保。


对比来看,互联网银行则提供纯线上信用贷款,譬如网商银行提出“310贷款模式”,即3分钟申贷,1秒钟放款,全称0人工介入。传统商业银行与互联网银行产生如此巨大的差距,我们从小微金融产品设计的角度思考,主要源于授信额度、目标客群(经营场景)与风控技术等三方面因素。


(一)授信额度:多数要求抵押担保,以个人经营性贷款为主


在授信方面,传统银行的在线小微贷款产品多数以个人经营性贷款为主,授信额度普遍在100万以下。同时,微众银行与网商银行在2018年报中披露了下表所示的平均小微贷款金额。可见,与银行纯信用贷款相比,已形成明显差异。按照2019年初央行网站提出的“小微企业单户授信小于1000万元”这一考核口径标准调整,更激励商业银行办理百万级以上的小微企业贷款。互联网银行由于负债业务来源有限,尚未有这样大体量的单户贷款规模。传统银行在线上获客的过程中,更多考虑经济下行期的企业经营风险,因此对于较大额度(主要是100-500万之间)的小微贷款,手机APP中明确要求抵押物、担保等“硬约束”指标。


网商银行:网商贷,户均贷款金额2.6万元。

微众银行:微业贷,户均贷款金额30万元。


(二)目标客群:由线下迁移至线上,普遍缺乏线上经营场景


在目标客群(经营场景)方面,传统商业银行的选择偏好各有侧重,譬如兴业银行优势在于“绿色信贷”,浦发银行优势在于“科技型小微贷款”,国有大行优势在于发展供应链核心龙头企业的上下游关联客户群体,并借助自身网点优势,将涉农用户与商圈、交易市场小微企业迁移至线上渠道。但传统银行选择客群是依据自身在某几个细分行业所沉淀的丰富信贷经验,但在线上化运营的过程中,没有和企业主“面对面交流”,无法了解企业的真实交易数据,因为原有的贷前调查是基于线下场景,而非线上场景。对比来看,互联网银行借助核心股东的互联网基因,构建出电商、餐饮、出行等领域的线上交易场景,将金融服务与小微企业经营场景有效嫁接,因此能够形成闭环生态圈,这是传统银行构建小微金融APP时应该借鉴的,通过搭建线上场景来掌握小微企业的真实经营状况,从而大幅提升放贷效率。


(三)风控技术:政府公开数据有限,线上化小微信贷风险量化难


在风控技术方面,银行业对于金融科技的应用,集中体现为数据挖掘。原有的信贷工厂、德国IPC技术,经过数字化改造之后,通过数据建模来实现自动化审批。然而,银行目前获取的小微企业数据,主要以税收、小微电商交易量、POS机交易流水这些易采集的数据为主,其余没有嵌入场景的信贷业务仍然无法获得数据。仅政府层面的公开数据,譬如海关、仓储物流、发票数据与ERP等数据,在银行之间都没有打通,因此线上化的小微信贷产品没有数据的支撑,很难做到贷款风险量化。在实践中发展为依托整个供应链条上核心企业的系统数据,作为对上下游企业授信的依据。反观互联网银行,它们基于线上生活服务场景的小微企业经营数据,作为贷款审批的主要依据,并且可以实时看到贷款企业经营数据的实时变动情况,是对于传统银行业“微贷”技术的改良升级。因此,在构建小微企业线上风控体系、挖掘小微企业生产经营数据方面,传统银行可以借鉴互联网银行的运营思维,通过技术 变革来提升小微信贷的自动化评审速度。


四、结束语


小微企业融资难是世界性难题,关键在于小微企业的抗风险能力较差、现金流不稳定。我国银行业在数字化转型过程中,通过APP展现的在线小微金融产品,成为重要的获客渠道入口。然而,本文观察到21家银行APP中的小微信贷产品,依旧要求提供抵押品、担保等传统线下审批“硬约束”手段,导致大部分小微企业“望而却步”。此外,商业银行在小微企业金融领域运用大数据、人工智能等创新技术,并未像消费信贷一样,真正实现业务流程的重塑和变革。


展望未来,银行业应该借助APP或API嵌入等方式,将其作为小微金融服务的线上运营平台,融入小微企业的生产经营场景,积累小微企业的纳税记录、电商交易流水、商超收银与商品进销存等多元化数据,以大数据作为放贷依据,真正实现一站式、全流程在线化办理小微金融业务,将数字化普惠金融发展理念切实服务于小微企业群体。




本文转载自《零壹财经》同名文章,特此鸣谢!


最新资讯

[供应链·读书会]这4000字里,藏着未来最重要的商业逻辑

供应链·读书会@cips.js.cn读书使人明智,读书使人聪慧,读书使人高尚,读书使人文明,读书使人明理,读书使人善辩。江苏CIPS供应链管理学会微信平台每周三推出读书会专题,陪伴供应链小伙伴们工作、学习、生活的每一天。欢迎各位多提宝贵建议sz@szcps.js.cn如被采纳会赠送小礼品一份,也欢迎各位采购小伙伴有偿提供素材和供稿。近些年,一个现象振奋人心:民族品牌开始崛起。华为手机在海外市场攻城

简析我国三类融资租赁公司可经营的租赁物之差别!

作者:朱庆良白福东出品:十点法务我国的融资租赁公司分为三种:第一种是金租,即依据《金融租赁公司管理办法》设立的金融租赁公司;第二种是外资融资租赁公司,即依据《外商投资租赁业管理办法》设立的融资租赁公司;第三种是内资融资租赁公司,即依据《融资租赁企业监督管理办法》设立的融资租赁公司。金租的主要监督管理机构是银监会;外资融资租赁公司的主要监督管理部门是商务部及各地商务管理部门;内资融资租赁公司最初是由

为什么说产品部更合适推进实施持牌机构金融科技升级工作?

作者|文小兴杨茜雯来源|零壹财经在一文中,我们谈到了持牌机构在升级金融科技过程中,可能因为对金融科技的误解而导致工作安排错位。我们的观点是金融科技转型升级工作应由业务部门牵头实施,方可达到预期效果。那么,具体应该由哪个业务部门来负责推动呢?一、牵头实施金融科技转型需要做哪些主要工作?按金融稳定理事会(FSB,2016)的界定,金融科技为技术驱动的金融创新。而我国央行的界定更为直接明了运用现代科技成

随机资讯

金融壹账通斩获权威媒体两项大奖将向业界推广有益经验

科技,让金融更简单!经过多年探索,中国金融业在实践中形成了不少有益经验和创新成果值得交流推广,而金融壹账通就是取得丰硕成果的企业代表。近日,由《金融电子化》杂志社主办、北京金融科技产业联盟协办的2019中国金融科技年会暨第十届金融科技及服务优秀创新奖颁奖典礼召开,凭借在零售银行解决方案和互联网金融业务上的创新,金融壹账通斩获金融科技产品创新突出贡献奖和金融科技研究创新突出贡献奖两项大奖,同台获奖的

在靠讲“故事”谈融资的圈子里,还有多少不能说的“秘密”

因为母亲体弱多病,父亲痴迷赌博,所以家里一直很穷,我从小就买不起想看的书……我想凭一己之力,依靠互联网技术,让所有人都能看得起书……文丨木子编辑|秦言来源丨懂懂笔记(ID:dongdong_note)在前不久一场创客路演上,一名年仅17岁的创业者正在向台下的投资机构代表,介绍着自己创立的共享图书项目:每天只要0.15元的费用,读者就能从平台上租到喜欢的书籍……令人意想不到的是,这位年轻人所讲述的童

保理合同纠纷中基础交易合同债务人拒绝付款的司法认定

【摘要】保理合同是以转让基础交易项下应收账款为基础,集保理融资、应收账款管理和催收、坏账担保等功能于一体的法律关系的集合。人民法院在认定案涉交易是否构成保理合同关系时,应当综合审查合同的主体要件、形式要件、基础交易真实性、应收账款转让情况等要素。根据交易的结构准确界定相关行为的法律性质。保理交易结构的核心特征在于基础交易项下应收账款的转让。放弃回购或者放弃反转让应收账款权利的无追索权保理与债权转让

资讯评价
经典 | 垃圾
资讯评价