首页
小微金融|黄奇帆:解决小微金融问题要以产业链、供应链、全场景融资服务为抓手
发布时间:2019-04-12     

导读由中国中小企业协会主办的“2018小企业大梦想高峰论坛暨第六届中国中小企业投融资交易会 ”近日在北京开幕。全国人大财经委副主任委员黄奇帆出席并以“以产业链、供应链、全场景融资服务为抓手解决小微企业融资问题”为题发表了演讲。


黄奇帆 / 全国人大财经委副主任委员


1


黄奇帆指出,小微企业融资难融资贵,不同角度能得出不同原因和结论。


比如,是金融机构不够努力?还是地方政府不够积极?抑或是小微企业散杂小、信用等级不强无法有效开展工作?其实,这些都不是核心因素。

  

在其看来,我国小微企业融资存在两个体制性障碍:一方面,我国资本市场等直接融资体系特别是股权融资渠道太薄弱。另一方面,近十来年,为推动普惠金融发展而释放出来的一大批小贷、租赁、保理、担保、互联网小贷公司以及私募、信托等非银行金融机构,为实体经济服务、为小微企业服务的理念和约束还不太够,所从事的业务,大量的进入影子银行自我循环的圈内业务。

  

为破解小微企业困境,黄奇帆给出了五点建议:


一、商业银行要发挥大企业主办行或大产业链主办行的融资功能。

二、非银行金融机构要围绕供应链融资。

三、在强化互联网金融企业监管的同时鼓励他们形成全场景融资服务体系。

四、重视建立“三农”普惠金融融资担保体系。

五、予以财政金融等政策性融资扶持。


2
以下为演讲实录:

  

女士们、先生们,上午好!


围绕今天论坛的主题,我就如何解决我国小微企业融资难、融资贵问题,谈几点看法。众所周知,大企业强国,小企业富民。近年来,各国政府无不在推动大企业发展的同时,特别高度重视小企业发展。


就中国而言,小微企业贡献了我国60%以上的GDP、80%左右的就业和50%以上的税收。可见,小微企业对有效抵御外部经济风险,激活内部经济需求,增加居民收入,促进社会和谐稳定至关重要,已成为培育经济社会发展新动能的重要源泉。发展小微企业,其政策支持与大型企业有显著差异。对大企业而言,由于有比较良好的资本信用和竞争实力,融资能力一般都比较好,融资成本也相对较低,在政策诉求方面,更多的追求准入前国民待遇、同等国民待遇、负面清单管理,市场门槛平等就行。


对小微企业而言,更需要的是投融资体制机制保障,是解决融资难融资贵问题。过去10多年,中央政府高度重视中小企业特别是小微企业的融资难融资贵问题,先后发布了多个政策文件,以推动解决企业融资难、融资贵的问题,特别是近几年在全国启动推广了普惠金融政策,除了要求各大商业银行建立普惠金融部,扶持小微企业融资贷款外,还发展了一大批小贷、保理、担保、租赁、互联网金融企业等非银行金融机构,以细分市场、分门别类地助推解决小微企业融资需求。但是,从实践效果看,小微企业融资难、融资贵仍未得到解决,仍然是制约我国企业发展的一大障碍。


为此,习总书记指出“发展普惠金融,目的就是要提升金融服务的覆盖率、可得性、满意度,满足人民群众日益增长的金融需求,特别是要让农民、小微企业、城镇低收入人群、贫困人群和残疾人、老年人等及时获取价格合理、便捷安全的金融服务。”强调“要改善金融服务,疏通金融进入实体经济特别是中小企业、小微企业的管道。


总之,解决小微企业融资难融资贵、加快发展普惠金融,已成为当前改革发展的重要工作。

  

小微企业融资难融资贵,不同角度能得出不同原因和结论。

比如,是金融机构不够努力?还是地方政府不够积极?抑或是小微企业散杂小、信用等级不强无法有效开展工作?其实,这些都不是核心因素。大家知道,凡是长周期、大面积、反复出现的问题,往往是体制机制性问题,而不是工作群体主观能动性的道德、责任问题。


总体上看,小微企业融资存在两个体制性障碍:


一方面,我国资本市场等直接融资体系特别是股权融资渠道太薄弱。2017年,我国新增全社会融资90%左右是债权,股权融资只占不到10%。大家都知道,股权融资体系最大的服务对象就是小微企业、创新企业。小微企业短缺的首先是资本金,最需要的是资本金注入。一个社会如果股权融资比重高,最先受惠的就是小微企业,与之相反,如果股权融资比重低,小微企业在股权市场就很难融到资,在债权、贷款市场更难融到资,因为在这些市场上,主要靠的是信用,信用更高的大中型企业往往挤占了80%左右的融资,给小微企业留下的融资空间太少,造成了小微企业融资难、融资贵。试想,当大银行每年的融资额度能轻松的大笔的贷款给信用好、工作成本低的大企业的时候,为什么还要费工夫、高成本的为小微企业融资呢?


另一方面,这十来年,为推动普惠金融发展而释放出来的一大批小贷、租赁、保理、担保、互联网小贷公司以及私募、信托等非银行金融机构,为实体经济服务、为小微企业服务的理念和约束还不太够,所从事的业务,大量的进入影子银行自我循环的圈内业务。这些年,银行表外业务、理财业务的资金进入影子银行圈的资金高达30万亿元左右,这些钱成为了非银行金融机构的资金来源。钱虽然不少,但大多没进入小微企业等实体经济体系,而是通过通道业务收通道费、嵌套业务搞抽屉协议以及高息揽储、高息放贷、资金池错配转化为房地产开发融资,转化为老百姓买房的首付贷融资,转化为消费贷、校园贷融资,致使小微企业等实体经济融资受到挤压,更加难上加难、贵上加贵。


因此,推动金融为实体经济服务,为小微企业服务,解决小微企业融资难、融资贵,不能就小微企业谈小微企业,而要从宏观经济的融资结构、融资体制考虑问题,解决好上述两个问题。

 

从普惠金融的具体操作上看,这十多年,不论是商业银行还是新生长出来的小贷、担保等非银行金融机构,基本上是各自为战,打麻雀、打散弹,缺少产业链金融的系统推进和覆盖。推动普惠金融,解决小微企业融资难融资贵问题,在具体操作层面上,关键是要突出产业链、上中下游的金融服务概念。

不论是商业银行,还是小贷、保理等非银行金融机构,或是互联网金融企业,都要围绕二、三产业各行各业的产业链形成金融服务体系;要与时俱进顺应“互联网+”要求,充分利用大数据、云计算、移动互联网,打造数字化普惠金融体系,通过挖掘客户交易、结算、征信、资产、行为等各维度数据,挖掘不同类型客户金融需求,践行数据有价值、信用可变现、融资高效率理念,不断改变普惠金融服务,建设全场景融资服务。


3

具体而言,要从五个方面入手:


一、商业银行要发挥大企业主办行或大产业链主办行的融资功能


除继续推动各商业银行以小微企业部、普惠金融部为中心搭建普惠金融总行、分行、支行多层次、垂直化组织架构体系,积极发展小微企业贷款外,商业银行要借鉴日本三菱、三井住友银行等经验,着力发挥在资金、成本、金融科技等方面的优势,构造主办行模式,打造全产业链融资模式。


要借助服务大型客户较多的优势,精准解决痛点,与产业链核心企业加强合作,将交易信用向产业链上下游延伸,贯通供应商、经销商和终端个人客户的融资需求,为产业链上的小微企业提供门槛更低、利率更优惠的融资服务。

  

特别要注意的是,产业链金融、供应链金融与传统的行业互保捆绑式金融有什么不同呢?主要有三个:


一是产业链、供应链金融是上中下游垂直的供应链企业为服务对象,而不是以生产同类项企业、同类产品的行业捆绑;


二是产业链、供应链金融主要以龙头企业、核心企业的资本信用和供应链的预付账款、存货、应收账款质押信用“量体裁衣”,而不是互担互保、抱团担保、捆绑担保,结果往往掩盖问题、一死俱死;


三是产业链、供应链金融主要是市场化的资源优化配置起决定性作用,而不是行政性、主观性的方式配置资源。


二、非银行金融机构要围绕供应链融资


供应链金融的本质是按照供应链的交易特点,将核心企业和上下游企业联系在一起提供灵活运用的金融产品和服务的一种融资模式。


一方面,通过将资金有效注入处于相对弱势的上下游配套企业,能够解决中小企业融资难和供应链失衡的问题;


另一方面,非银行金融机构与龙头企业、核心企业战略合作的信用融入上下游企业的购销行为,增强其商业信用,促进中小企业与核心企业建立长期战略协同关系,从而提升供应链的竞争能力。


非银行金融机构参与供应链融资,既可以是独立的非银行金融机构依托大企业、龙头企业、产业链中的核心企业搞产业链金融,也可以是大企业自己设立的小贷、信托、保理机构为自己的上下游配套小微企业服务,还可以由非银行金融机构与大企业联盟约定、定向专项服务。无论哪一种方式,供应链融资都是通过应收账款融资、未来货权融资、存货融资等方式进行融资,风险比较小,收益比较有保障。

  

大企业集团搞保理公司、小贷公司等非银行金融企业,举措得当的话,往往有“一举三得”效果:


一是为上下游企业提供融资,增强凝聚力,增强产业链的稳定性,使供应链上收款付款制度更规范化;


二是可以利用金融企业牌照和产品特点切入ABS、同业拆借市场,合理的用好市场资源;


三是金融机构自身赚钱效益不菲。


实体企业集团搞金融,应是围绕主业,企业自身需要而开展业务。比如,对集团内部资金调度有直接作用的财务公司就能发挥内部资金池管理功能;又如,保理公司、小贷公司发挥的是产业链、供应链金融功能。总之,不能脱实就虚、不务正业去搞些与主业毫无关系的金融企业。

  

三、在强化互联网金融企业监管的同时鼓励他们形成全场景融资服务体系


互联网金融是传统金融机构与互联网企业利用互联网技术和信息通信技术实现资金融通、支付、投资和信息中介服务的新型金融业务模式,但并没有改变金融的本质属性。


近年来,P2P网络借贷由于没有资金第三方存管、没有抵押物、没有投资项目与投资者一一对应,坏账、跑路的不少,很容易变成利用互联网搞网上的乱集资、乱放高利贷并陷入庞氏骗局的陷阱,必须予以制止。当然,对互联网金融中不违背金融运行本质的网络小贷、消费金融、支付结算等,理应给予支持发展。


这类小贷的规范发展,关键做到四点:


一是不能高息揽储、乱集资,主要是用自己的资本金在1:2.3—1:3杠杆比范围内放贷。


二是不能违规放高利贷,如果放贷利息超过银行基准利率的4倍以上,就变成了放高利贷的机构,违背了普惠金融机构基本宗旨和良心,拿着银行的钱自己从中剥皮,“空麻袋背米”。


三是放贷对象是产业链、生态链上的关联企业、用户,不能是无关联、无信用、无约束、无场景的散户客户,致使借款人和单位钱用到哪里都不清楚。


四是不能“无照驾驶”,必须有金融监管部门批准的牌照,接受监管部门的事中事后监管。



符合监管要求的互联网金融公司,要与政府部门、大型企业、电商平台、数据公司有效对接,贯通目标客户采购、生产、销售等各个环节,形成场景融资服务新模式;


要强化线上线下立体化服务网络,发挥线下网点多、线上平台便捷的优势,将普惠金融服务向县城、乡镇延伸,根本上要从产业链、供应链、生态链、全场景的为小微企业、实体企业、城镇人群提供融资服务,这样既能做好服务、拓展业务,也能由于信息、数据充分减少坏账。

 

四、重视建立“三农”普惠金融融资担保体系。


我国的金融与实体经济失衡,除了表现为对二三产业、小微企业等实体经济融资失衡之外,突出表现在涉农贷款比重严重不足。农业与农民融资有三难:一是涉农贷款落地难;二是形成有效贷款需求难;三是抵押融资产权不明确。致使涉农贷款和农户贷款占全部贷款总额的比重仅为5%和1%左右。

为此,要加强“三农”融资特别是金融扶贫工作,除了要推动各类银行和非银行金融机构围绕宗旨积极开展“三农”融资工作外,还要解决好涉农融资和农户融资的抵押担保信用体系化。


首先要深化农村产权抵押融资改革,建立统一的农村产权抵押融资信息系统和产权流转市场,帮助农民通过可计价、可变现的有效资产入股合作社等经营主体,建立利益联结机制,实现资源变资产、资金变股金、农民变股东,推动农村产权、抵押、登记、融资、租赁、风险补偿、资产处置的一体化经营。


说一千道一万,这方面改革的关键是按中央要求,深化农村产权制度改革,做好农村承包地、宅基地、林地的“三权分离”改革工作。在这个基础上,再建立政策性融资担保体系,国家可以设立扶贫融资担保基金,各个省区市可以建立伞形担保体系。


农村产权抵押贷款会产生坏账,但比例不会高,大体在1%—3%以内,这个坏账,可以由政策性担保公司承担1/3,银行利用提取的1%的坏账准备金承担1/3,农民作为业主也可以承担1/3,这样各方都能够承受。


五、予以财政金融等政策性融资扶持。


比如,可以加强金融财政政策联动,建立小微企业特别是涉农贷款、保险、担保的贴息贴费和风险补偿机制,推出小额支农贷款的再贷款、再贴现等政策工具。又如,可以加强对金融机构服务小微企业、服务三农的考核,强化金融为实体经济服务的宗旨意识。再如,在合理区间为小微企业贷款予以加杠杆的产品创新,支持有条件的小微企业贷款发展规模不得超过底层资产4—5倍的ABS业务。还如,发挥政策性银行的倡导性、政策性、开发性的保本微利优势,用好用足国家对“三农”、小微企业贷款利率下浮10%—15%、期限相对较长的政策,加大对工商产业重点扶持领域的支持力度。


4

总之,解决小微企业融资难融资贵的问题,一方面要在宏观上转变每年新增融资债权比重过高的问题,加强资管业务、理财业务的监管和调控,解决好非银行金融机构脱实就虚的问题;


另一方面在微观运行中,要通过产业链金融体系促进银行、非银行金融机构为小微企业融资服务,扩大小微企业贷款投放,降低小微企业贷款成本,有效控制小微企业融资风险,形成小微企业贷款的商业性、可持续发展的长效机制;要通过农村土地“三权分离”机制建立农户贷款的担保体系,形成普惠金融对“三农”的覆盖;要通过大数据、云计算的互联网背景下金融科技发展,推动形成支持惠普金融发展的新格局和蓬勃态势。

(来源:51万银行人关注


转载文章仅为分享,如有侵权请联系我们删除



“金融科技50人论坛”(CFT50)于2017年4月22日在北京发布成立。CFT50汇聚了国内金融科技一线的监管层人士、专家学者和企业领袖,共同探究前沿课题、助力产业实践,为金融科技领域的发展贡献力量。论坛紧密围绕金融科技理论、实践与政策前沿,努力建设成为服务于“政产学研用”的民间独立优秀学术平台,并积极推动金融科技领域的交流协作与教育培训。


更多内容,请长按识别二维码关注


专题

本专题做内容收集,如果你信了,希望不要上当,如果不信,希望不要错过发财的机会

最新资讯

「原创」供应链金融如何设计差异化产品

面对供应链金融蕴含的巨大市场潜力,近年来,除传统的商业银行外,产业龙头企业、电商平台、保理公司、互联网金融企业等也纷纷涌入供应链金融市场,供应链金融市场呈现多元化、白热化竞争态势。要想在激烈的竞争中脱颖而出,占据市场地位,留住客户,差异化经营是重中之重。但是大多数供应链金融企业并未意识到这点,最能反映这一现象也是供应链金融市场当前最突出的问题,就是产品同质化严重。而差异化经营中产品差异化是重点,这

供应链金融模式解决了哪些行业痛点?又暗藏哪些风险?

作者:小佩子来源:供应链金融(ID:sinoscf)近年来,随着社会化生产方式的不断深入,市场竞争已经从单一客户之间的竞争转变为供应链与供应链之间的竞争。此外,赊销逐渐成为交易的主流方式,处于供应链中上游的供应商,很难通过"传统"的信贷方式获得银行的资金支持,而资金短缺又会直接导致后续环节的停滞,甚至出现"断链"。维护所在供应链的生存,提高供应链资金运作的效力,降低供应链整体的管理成本,成为了大家

财务公司:做集团产业链金融护航者

来源:金融时报-中国金融新闻网作者:李珮相比于其他金融机构,企业集团财务公司因身处集团内部,熟悉集团的发展战略与产业特点,具有较强的信息获取能力,因而在产融结合、服务实体企业上具有先天优势。在政策层面,监管部门支持财务公司在产业链金融服务方面的改革创新,提高企业集团产业链的竞争力。经过多年探索,财务公司更加注重产业链中企业与金融机构的协同融合,加强探索产业链各主体相互之间的合作,产业链金融业务取得

世经研究|商业银行农业产业链金融发展策略探析

本文章为WEFore原创。农业产业链最早产生于20世纪50年代的美国,然后迅速传入西欧、日本、加拿大等发达国家,表明农业产业链给农业乃至整个国民经济带来的积极作用。国外发达国家和地区的现代农业产业发展较为成熟,借鉴源于制造业的供应链理论,实现了产加销一体化,农业的社会服务体系也较为完善。中国农业领域自2010年以来已成为最热门的资本宠儿,实业巨头们更是频频利用大手笔投资实现境内外全产业链战略布局,

三大典型供应链金融法律案例详解「附2016-2018法律政策条款」

◈文稿来源:中国金融观察网、储正律所、搜狐网、博瞻智库,综合整理自网络,版权归作者所有,本文不代表本平台立场;如原创作者看到,欢迎联系保理人认领案例一:基本案情:原告中国某股份有限公司上海市某开发区支行诉称,2016年5月17日,原告与被告郑某、陈某签订了《最高额保证合同》,被告郑某、被告陈某自愿为被告某公司自2016年5月17日至2017年12月31日期间在人民币3,000万元债务的最高余额内提

随机资讯

广电运通打造内蒙古“智慧金融+智能安防”全产业链高端金融服务

日前,广电运通下属成员企业锡盟金盾在内蒙古首府呼和浩特市举行2019年度新战略发布会,表示企业将全力聚焦智慧金融+智能安防,顺应金融产业升级的行业发展趋势,以产业链渗透延伸,打造全产业链高端金融服务,促进自身武装押运企业战略升级;与此同时,依托广电运通在人工智能、大数据、云计算、生物特征识别等领域的创新技术和研究成果,全面开拓地区智能公共安全业务,全面助力内蒙古地区智慧城市、平安城市建设。2018

阿里优优任鹏永:地铁大妈的10万块,是我区块链项目的第一笔融资

2018年6月9日,由嘻哈财经与胡润百富主办的胡润区块链企业排行榜颁奖盛典在深圳华侨城洲际大酒店隆重举行。胡润百富董事长兼调查员胡润、联合国世界区块链组织首席经济学家金岩石、嘻哈财经创始人罗罡瑜等近千位金融机构、金融科技高管及区块链技术专家、媒体云集现场,共同见证胡润首份区块链企业排行榜的诞生。嘻哈大咖采访间与大会盛典同步进行,下面是阿里优优创始人以及时光链的大中华区首席执行官任鹏永的专访实录:阿

全球顶尖、美国普达科技(PremiumTechnology)携手《陆家嘴现金管理论坛》邀您探讨“供应链金融”全球视野与本地实践

陆家嘴现金管理论坛/秘书处《陆家嘴现金管理论坛》2015届中国交易银行及产业金融年会将于2015年11月9日(星期一)于上海市召开,论坛将特别关注围绕核心企业的全景化、全链条覆盖的产业金融服务、交易银行以及创新的供应链金融服务体系和架构,作为全球领先和顶尖的供应链金融系统平台和服务商--美国普达科技(PremiumTechnology)将与您分享他们在世界各地的成功经验,以及在中国这个重要市场的最

供应链金融: 互联网金融的下一片蓝海

互联网+高速发展的背景之下,供应链金融正变得炙手可热。5月11日,网贷天眼联合中瑞财富联合发布《2016互联网+供应链金融研究报告》(下称《报告》)指出,供应链金融是P2P发展的下一片蓝海。据不完全统计,截至目前,P2P网贷圈涉足供应链金融的企业有20余家,涉及到的行业主要有大宗商品、房地产、农业、制造业等。时也,势也。互联网+供应链金融未来将走向何方?会产生哪些新的机会?互联网+供应链金融新模式

传统供应链金融业务模式简介

在传统供应链金融业务模式下,业务主体包括供应商(上游企业)、经销商(下游企业)、核心企业、银行、仓储机构以及物流公司等,业务模式主要包括三种,分别为应收账款融资模式、保兑仓融资模式以及融通仓融资模式。供应链金融(一)应收账款融资模式应收账款融资模式,是指基于产业链中的上游企业对核心企业享有的应收账款,银行等金融机构为上游企业提供的融资服务,其业务流程如下图:雁阵科技1、产业链中的上游企业与核心企业

资讯评价
经典 | 垃圾
资讯评价